REBATENDO OUTRO ARGUMENTO ATEU Por: Ricardo Chioro Uma vez vi um argumento ateu que dizia: - Se Deus é onipotente, então ele pode criar uma pedra que nem ele pode carregar, e se ele não pode carregar, é porque não é onipotente. O argumento era: se ele não pode criar uma pedra assim não é onipotente, e se não pode carregar também não é. Esse argumento existiu com um propósito, que era acabar com a fé no criador. Só que esse argumento é errado, esse argumento sem perceber diz que Deus tem limites, porque ele diz que Deus não pode carregar a pedra, Deus sendo onipotente, como ensina a religião, pode tudo, pode criar a maior pedra existente e levantá-la. Não usamos a palavra carregá-la, pois essa é uma atitude exclusivamente humana, e Deus não tem forma humana, não sabemos a forma que ele tem, mas não é humana. Se Deus pode tudo, ele pode por exemplo criar uma pedra maior que o tamanho de toda sua criação, contando todos os universos existentes, e ainda assim move-la.  Se Deus pode tudo não existem limites para o que ele pode fazer, ele pode criar qualquer coisa e mover qualquer coisa, dizer que ele não pode mover é dizer que ele tem limites, quando a religião ensina que não. Criar uma pedra que nem Deus pode mover, só se ele deixar de ser onipotente, e se ele pode tudo, pode deixar de ser onipotente, ai sim ele pode criar uma pedra que nem ele pode carregar, então o argumento ateu está errado. Se Deus deixar de ser onipotente e não conseguir carregar a pedra, ele pode voltar a ser onipotente, se não perder o dom de poder voltar a ser onipotente. Deus sendo capaz de criar qualquer coisa e mover qualquer coisa, acaba com o argumento ateísta. Quando você diz de Deus criar uma pedra que nem ele consegue carregar, você está dando um limite para ele, um limite que sendo onipotente não existe, portanto é um argumento que dá a falsa impressão de lógica, mas não é lógica. Também é importante dizer que Deus não tem músculo como os humanos ou animais, não existindo algo pesado demais para ele carregar.